何切理论4
三雀头最弱理论1
第三个雀头候补没用
做为“两雀头很强”的两雀头理论的延伸，“三雀头很弱”的理论。这里就出现了所谓“拆对子”的技术。“拆对子”是指从两枚对子中打掉一枚，剩下的一枚留在手里使用。
三雀头的时候，拆掉一个对子变为两雀头，比起维持三雀头进张多两枚。
现在两向听。详细看一下进张。
像这样有三对的时候，打4m或者打8s拆掉一对进张最大。两枚差距在于三个对子的对碰进张重复，根据打牌的选择直接体现出了这两枚的差别。这两枚差从失张角度来看很容易理解。
打4m的失张为两张4m，打6m失张四张5m，失张的枚数差正是两枚。拆哪个对子基本上根据好形变化的数量来决定。打4m的两面变化牌有37m两种。如果拆掉万子的对子，就剩下两个对子。如之前“两雀头理论”中说的，两雀头是很强的状态，不管哪边成为暗刻，剩下的另一边都能成为雀头。例题的正解是打4m。
“两雀头很强”，“三雀头很弱”，“四雀头以上有七对这个全新视角，因此不能算弱”。
根据这三点，结论是三对子最弱。
三雀头最弱理论2
用“三雀头最弱理论”解析
即使是初学者也能够立刻回答出打6s的初级中的初级问题，不过用三雀头最弱理论来解析的话，连枚数差都可以完全把握，理解会更加深刻。
因为有三个雀头，所以拆对子比较好。打2p和打4p的进张数差两枚，打4p和打6s的进张数也差两枚。两面是强搭子，因此这里固定住。较弱的部分留下补强牌。
理解了“两枚差“，才能够使自己面对包含场上舍牌之类的处理更进一步，请好好掌握。
“三雀头最弱理论”的注意点
实际上使用三雀头最弱理论可以得出正解的形状是有限制的。
例如上面这种依赖役牌的手牌，都是以鸣牌为中心推进的吧？
像这样的牌形，就算有三个雀头也不会拆对子，维持三雀头打2s比较好。瞬间的进张数上劣于拆对子，但由于可以鸣牌，反而三雀头比较强。
此外即使是门清牌，两向听时拆了对子，根据之后的进张，有可能一向听时形状不安定，或者进张数发生逆转，请务必注意。
记住所有条件和例外太过困难，这里只要记住“瞬间的进张数拆对子多两枚”和“三雀头最弱理论前提是门清”这两点就够了。